Рижский цирк: конец эпохи?

© Sputnik / Oksana DzadanРазрушающийся Рижский цирк
Разрушающийся Рижский цирк - Sputnik Латвия
Подписаться
Скандал вокруг безопасности Рижского цирка набирает обороты. Если еще месяц назад это была дискуссия строительных экспертов, то сегодня спор между артистами, чиновниками и политиками.

РИГА, 19 мар — Sputnik, Марина Петрова. И те, и другие пытаются перетянуть на свою сторону общественность, у обеих сторон — свои аргументы: одни говорят про безопасность, другие — про искусство. Что перевесит?

Сигнальный огонь

Рижский цирк 1911 года. Архивное фото - Sputnik Латвия
Власти решили закрыть Рижский цирк
Первые намеки на то, что здание цирка нельзя назвать безопасным, появились еще весной прошлого года. Тогда неисправность проводки вызвала пожар, распространившийся на площади в 120 квадратных метров. По подсчетам руководства цирка, стоимость ремонта обошлась бы в 350 тысяч евро, смета была подана в Министерство культуры. Однако спустя несколько месяцев с неожиданным заявлением выступил директор Государственного бюро по контролю над строительством Петерис Друкис. Воссозданное госагентство на тот момент проводило проверку рижских зданий, которые можно было бы назвать общественными. Вопросы по поводу безопасности возникли в обществе после трагедии с обрушением торгового центра Maxima. Первым этапом работы правительства стало восстановление госинспекции, вторым — проверка всех общественных зданий.

И вот в ходе проверки оказалось, что Рижский цирк является самым небезопасным зданием в Риге. Еще через пару дней стало известно, что строительные инспекторы настаивают на приостановке его эксплуатации — об этом был извещен владелец здания — Министерство культуры. Эксперты указали на то, что помещения цирка, построенного в 1880 году, не видели ремонта около полувека. На устранение проблем было дано два месяца. Директор цирка Лолита Липинска возражала: здание безопасно, эксперты РТУ каждые десять лет проверяют купол, а проблемы могут быть только в пристройках. Специалисты госбюро, в свою очередь, не имели претензий к куполу, зато отметили небезопасность трибун и фасадной стены здания.

В цирке города Гомеля - Sputnik Латвия
Цирк на бумаге
Минкульт выделил средства на проведение технических исследований. В итоге выяснилось, что небезопасной является та часть здания, которая прилегает к улице Меркеля — сюда посетителей пускать нельзя. Однако это не мешает артистами выступать, а зрителям — смотреть, поскольку трибуны и арена находятся в другой части здания. Что касается фасадной стены, то с нее необходимо было снять троллейбусные электролинии — на это Минкульт также выделил финансирование.

Госбюро, казалось бы, осталось удовлетворено проделанной работой и уже в сентябре разрешило эксплуатацию безопасной части цирка (кроме той, что находится у фасадной стены). Однако в декабре чиновники снова выступили с предупреждением: если цирк не докажет, что состояние здания улучшилось, его придется закрыть. В изумление теперь пришло Министерство культуры, которое за полгода до этого оплатило все затребованные работы и обследования. В феврале глава госбюро Петерис Друкис снова сказал, что здание небезопасно, его надо закрыть, а прозвучавшая в публичном пространстве информация о ликвидации проблем не соответствует действительности.

Сегодня, когда цирк уже закрыт, его директор Лолита Липицка говорит, что многочисленные заявления чиновника нанесли ощутимый вред цирку и даже разрушили его финансово.

"У нас есть удивительная организация — Государственное бюро по контролю над строительством, которое было создано как высший контролирующий эту сферу орган. Руководитель этого бюро удивительным образом общается с обществом и СМИ. В основе этой коммуникации фактически лежит цирк, который до того, как был закрыт, был разрушен финансово. Создается такое ощущение, что глава этого ведомства Петерис Друкис более полугода сидит в СМИ с информацией об опасности цирка, независимо от того, что он пишет письменно. Устно же он громко говорит: не ходите в цирк, это опасно, цирк может разрушиться. Глава бюро на страницах газеты рассказал, что фасад держится за счет лестницы. Министерство культуры было вынуждено организовать экстренное заседание ведущих специалистов, чтобы выяснить ситуацию и принять решение. В результате оказалось, что Друкис просто так это сказал", — пояснила Sputnik Лолита Липицка.

Рижская дума тоже виновата?

Жирная точка в этом споре была поставлена во время брифинга, проведенного Петерисом Друкисом и министром культуры Даце Мелбарде в начале февраля этого года. Министр заявила, что цирк будет немедленно закрыт — решение было принято на основании обследований госбюро. Петерис Друкис сказал, что с момента первых проверок состояние цирка не улучшилось, а ухудшилось. Теперь опасность представляют не только фасад, но и трибуны, а также несущие конструкции купола.

Рижский цирк Фантазия - Sputnik Латвия
Снова на манеже: Рижский цирк начинает гастроли
По словам директора цирка, состояние здания продолжало ухудшаться из-за троллейбусных проводов — Рижский цирк еще три года назад просил Рижскую думу снять их с фасада, однако Рижская дума отказывалась это сделать. Летом, когда на проблему указали строительные эксперты, муниципалитет все же пошел на встречу. Но, как выяснилось, снять провода — дело нелегкое.

"Мы направили соответствующее письмо самоуправлению, где сказано, что в соответствии с требованием бюро незамедлительно снять эти провода, мы готовы снять их в любой момент, но скажите нам, куда нам их положить, — рассказывает Лолита Липинска. — Министерство даже нашло в бюджете необходимые 70 тысяч. Транспортникам нужно было составить проект, бюджет, оформить закупку, составить договор. Поскольку все это находится на улице, где расположен транспортный узел, там нужно установить два столба. Чтобы установить их и вкопать в землю, необходимо согласование с городской стройуправой. Это значит, что нужно делать проект и все согласовывать как минимум с 20 организациями, у которых под землей проходят коммуникации. Лично я была готова хоть тогда отрезать эти провода и повесить их на деревья".

Лолита Липицка до сих пор не согласна с заключениями государственных строительных экспертов: "Мы остаемся при своем мнении. Рижский цирк проверялся строительными экспертами регулярно, поскольку это здание имеет, во-первых, общественное, а, во-вторых, историческое значение, в-третьих, у него уникальные конструкции 19 века. У нас еще и много различных аттракционов, которые связаны с безопасностью. Поэтому мы считаем решение необоснованным. Получилось так, что просто пришел, посмотрел и решил".

Государственное бюро, в свою очередь, продолжает настаивать на качественности своих выводов.

"Мы произвели все необходимые замеры, сканировали здание со стороны улицы, чтобы понять, в каком состоянии находится фасад. Закон предусматривает, что строительные инспекторы производят визуальное обследование зданий, и на их основании бюро может поручить хозяину провести полное исследование состояния постройки, что мы в первую очередь и сделали. Другое дело, что владелец этого здания полностью не выполнил наше требование", — говорит Sputnik директор департамента по контролю за строительством Государственного бюро по надзору за строительством Марис Демме.

Теперь здание будет законсервировано, а фасадная стена — укреплена.

"Эта стена и стала основной причиной закрытия цирка. Она отделилась от здания, немного опирается на лестницу. Мы не можем сказать, что ситуация настолько опасна, что нам нужно закрыть улицу Меркеля. В первую очередь, нужно быстрее укрепить эту стену. Но если смотреть в общем на состояние здания, то есть проблемы с несущими конструкциями трибун. Также проблемы с несущими конструкциями крыши", — добавил Дамме.

Во всем виноваты суды?

Непонятным в этой истории остается одно: почему все стороны дождались последнего момента, когда спасать цирк можно только путем его закрытия и консервации? И почему никто не забил тревогу раньше?

Рижский цирк Фантазия - Sputnik Латвия
Артисты Рижского цирка собирают подписи за его сохранение
"Техническое обследование здания и раньше проводилось, но не со стороны нашего бюро или Строительного управления Риги, а по инициативе самого цирка. И уже тогда специалисты определили срок — 2009 год, если я не ошибаюсь, когда нужно произвести работы по обновлению здания Рижского цирка. Они также отдельно проверяли конструкции внутри цирка и купол, под которым происходят трюки, на прочность, и там не было обнаружено никаких проблем. И сейчас с этим также нет никаких проблем. Поэтому часть цирка находится в нормальном состоянии, а в остальных местах практически везде проблемы", — говорит Дамме.

Государственное бюро с функцией контроля над общественными зданиями существует совсем недавно — его восстановили после трагедии в Золитуде. А раньше за качество строительства в Риге отвечала только Стройуправа, которая, как выясняется, не имела права что-то проверять в уже функционирующих общественных объектах и тем более делать выводы о необходимости их закрытия.

"За свое имущество всегда несет ответственность владелец. До 1 октября 2014 года, когда был принят новый закон о строительстве и функция следить за состоянием публичных зданий была поручена Государственному бюро по надзору за строительством, ни одна структура не имела права вмешиваться в контроль сданных в эксплуатацию публичных зданий. Мы со своей стороны могли проводить проверки только в том случае, если бы к нам поступила жалоба со стороны, например, жителей. На моей памяти, в отношении цирка мы таких жалоб не получали. В любом случае Рижская городская стройуправа и сейчас не делает никаких углубленных проверок технического состояния зданий общественного значения, это делает Государственное бюро по надзору за строительством. Раньше же это должны были делать сами владельцы зданий. Рижская городская стройуправа с 2014 года имеет право проводить проверки, в том числе и углубленные, технического состояния сданных в эксплуатацию жилых зданий", — говорит Sputnik руководитель проектов по связям с общественностью Рижской городской стройуправы Илзе Жука.

Рижский цирк Фантазия - Sputnik Латвия
Зверский цирк: счастливые животные против зоозащитников

Другими словами, за состоянием здания цирка должен был следить Минкульт. По словам Даце Мелбарде, этим он и занимался, однако делать капитальные вложения в имущество он не мог, поскольку никто до конца не знал, кому именно принадлежит цирк и земля под цирком. Это еще одна запутанная история: на протяжении последних 23 лет государство судится с частными претендентами на ценное имущество. С одной стороны — Минкульт, с другой — Сармите Бивиня и Вильгельмина Мангале. Сегодня директор цирка Лолита Липинска считает, что нападки государственных строительных чиновников связаны именно с этим судопроизводством.

"У части жителей Латвии и у самих работников цирка есть подозрение, что эта тенденциозность заявлений связана с тем, что государство в лице Министерства культуры и в лице Рижского цирка более 20 лет были в судебных тяжбах из-за того, что на цирк претендовали в связи с законом о возврате денационализированной недвижимости. Реальные претенденты, которые могли более 20 лет вкладывать в судебные тяжбы средства, остаются за кадром, поэтому трудно сказать, кто это, — рассказывает Лолита Липинска. — А когда стало понятно, что государство в лице Министерства культуры выиграло этот судебный процесс, и здание цирка вернулось во владение Минкультуры, кому-то нужно было нас отсюда выдворить, чтобы цирка не было в этом здании".

Между тем, в обществе идет сбор подписей за сохранение цирка. Минкульт не против: цирк должен работать. Вопрос только — где? По сути, не остается ничего другого как перебраться под тент, Рижская дума уже готова предоставить площадку на Луцавсале, есть и другие предложения. Но это, по словам директора цирка, довольно сложно реализовать: Рижский цирк никогда не работал в шатре, не знает технологий и фактически должен осваивать все с нуля. Однако выбора у артистов фактически не остается: ремонт здания на Меркеля займет не менее пяти лет.

Лента новостей
0