Трамп - разрушитель балтийских иллюзий

Подписаться
Странам Балтии не нужен Трамп-президент, поскольку им придется перестраивать свою внешнеполитическую линию. Проблема в том, что и при Клинтон тоже придется, правда медленнее, считает научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян.

Дональд Трамп — один из самых ненавидимых кандидатов в президенты США за последние годы. Причем речь не только об американских избирателях – Трампа не любят и в Восточной Европе, особенно в странах Балтии. Местные элиты уверяют, что в случае победы республиканского кандидата их страны будут сданы на прокорм русскому медведю и станут его тайгой.

Эти страхи основываются на многочисленных заявлениях Трампа, например, о несоответствии НАТО требованиям времени. И у этих страхов есть под собой определенные основания. Да, мнением литовцев, латвийцев и эстонцев легко пожертвуют. Особенно ради благого, по мнению Трампа, дела – американских национальных интересов.

Дональд Трамп - Sputnik Латвия
Защищать Эстонию для США слишком дорого, заявил Трамп
Очерчивая свою внешнеполитическую программу, республиканский кандидат очень четко отметил основные проблемы Обамы – отсутствие прагматизма и неверное понимание американских интересов, которые лежат не в смене режимов и демократизации мира "от моря до моря", а в ликвидации угрожающих США явлений вроде международного терроризма. Который является врагом и сирийского, и российского режимов.

Попытки НАТО раздуть российскую угрозу привели к утрате внимания и лишнему расходованию ресурсов. В то время, когда НАТО на Варшавском саммите принимает антироссийские резолюции и усиливает свой восточный фланг, террористы наносят по нему удар за ударом. Трамп же предлагает провести полную переоценку внешнеполитической линии, отказаться от ненужных конфликтов и обязательств, а также начать сотрудничать с Россией против общих угроз.

Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер - Sputnik Латвия
Штайнмайер предложил НАТО не бряцать саблями
Вполне логично предположить, что для развития этого сотрудничества Альянсу придется отказаться от агрессивных действий в адрес РФ (на чем уже настаивает проницательный министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер), а также, чем черт не шутит, достичь компромисса с Москвой о правилах игры на постсоветском пространстве.

Для стран Балтии такого рода соглашения сродни ссылке в Африку. Выступающие с абсолютно антироссийских позиций, они годами пытались навязать эту линию всей остальной Европе. И после крымских событий и Донбасса они смогли не только достичь своей цели, но и получить дивиденды. Балтийские государства позиционировали себя как передовой край обороны и политического давления на РФ, получая за это определенные дивиденды (в том числе и материальные) со стороны партнеров по НАТО.

Президент РФ В. Путин провел совещание по экономическим вопросам - Sputnik Латвия
Обама заявил, что Путин неверно относится к НАТО и ЕС
В какой-то момент Польша при поддержке Балтии на время даже получила мандат от Германии на формирование антироссийской политики Европы. Сейчас же Европа уже отошла от посткрымских эмоций,  но политику в отношении России развернуть обратно не может – балтийские страны блокируют эти попытки, прежде всего потому, что ощущают за собой поддержку США. Обаме не нужна нормализация российско-европейских отношений, поскольку конфликт между ЕС и РФ ослабляет обе стороны и усиливает влияние на них со стороны Вашингтона.

Если же Трамп решит развернуть НАТО и весь коллективный Запад на противостояние реальной угрозе в лице исламского терроризма, страны Балтии будут последними из тех, чью позицию он будет учитывать. Республиканский кандидат уже заявил, что союзники должны знать свое место и не мешать американцам реализовывать свои интересы. В этой ситуации Балтийские страны окажутся НАТОвским захолустьем со всеми вытекающими последствиями в виде сокращения финансирования, потерей интереса со стороны СМИ и окончательным выпадением из мейнстрима политики НАТО и ЕС.

А сдержит ли Трамп слово?

Однако на пути этого крайне неприятного для балтийских элит сценария есть ряд важных "но". Во-первых, для того, чтобы начать проводить цинично-прагматичную линию, Трамп должен выиграть ноябрьские президентские выборы. А пока он даже не является их фаворитом. Да, в процентном отношении Трамп отстает от Хиллари всего на 3 с лишним пункта (43,8 против 40,6 по данным сайта Realclearpolitics). Однако в США общий рейтинг имеет не столь большое значение, как расклад по штатам.

Сторонники кандидата в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон - Sputnik Латвия
Финал праймериз в США: фавориты закрепили лидерство
Напомним, что президента США выбирает коллегия выборщиков – представителей штатов. Чем больше штат, тем больше он делегирует выборщиков (например, от Калифорнии их 55, а от соседней Невады – 6). Кандидат, победивший в штате, получает всех выборщиков от него. И вот по числу этих выборщиков Хиллари значительно впереди – штаты, которые пока за нее, дают 209 выборщиков против 164 у Трампа. К счастью для республиканского кандидата, в целом ряде штатов (дающих в совокупности 165 выборщиков) он с Хиллари идет вровень, и еще может отыграться. В его пользу также могут сыграть новые теракты с участием мусульман, или же раздувание скандалов вокруг Хиллари. Однако на данный момент он отстает.

Если же Трамп выигрывает предвыборную кампанию, то возникает второе "но" — он является хозяином своего слова, поэтому может как дать его, так и взять назад. Нет никаких гарантий, что Трамп поступит вопреки традициям и будет выполнять взятые на себя в ходе кампании обещания. Тот же Обама обещал выпить чашку кофе с Ахмадинежадом и Ким Чен Иром, и оба они не дождались приглашения (у иранца истек срок президентства, а у второго — срок жизни).

Хиллари Клинтон на заседании лидеров экономик АТЭС - Sputnik Латвия
В США демократы на выборах президента готовы сплотиться против Трампа
Если уж произойдет чудо и Трамп после победы решить сдержать свое слово, то натолкнется на третье "но" в лице Конгресса. Капитолий имеет очень серьезное влияние на процесс принятия внешнеполитических решений в США, и вряд ли согласится на столь резкое изменение курса в отношении РФ. А у Трампа нет ни сил, ни связей, ни, возможно, даже желания идти на конфликт с Конгрессом в российском вопросе.

Именно поэтому в ближайшее время балтийским государствам не грозит резкое потепление российско-американских отношений. Но это не значит, что они могут и дальше спокойно играть роль дестабилизатора между Москвой и Западом. Разворот российско-американских отношений от конфликта к сотрудничеству неизбежен даже в случае прихода Хиллари Клинтон, просто он будет идти не так быстро, как этого хочет Трамп.

Президент США Барак Обама - Sputnik Латвия
Главные вызовы нового времени от Обамы: ИГ, Россия и Brexit
Мир меняется, и США уже не в состоянии обеспечивать мировой порядок – все чаще американцы ведут себя как слон (или осел – в зависимости от правящей партии) в посудной лавке. Новому президенту и новому Конгрессу в любом придется учиться делать то, о чем говорит Трамп – взвешивать силы, определять четкие американские интересы и защищать их через сотрудничество, а не через конфликт. Тем более что у России и США очень много общих интересов, начиная с борьбы против запрещенной в РФ террористической группировки ИГ и заканчивая проблемами с распространением ядерного оружия. Это понимает и Клинтон.

Собственно, процесс сотрудничества уже начался с ряда сделок по Сирии, последней из которых стала выработка дорожной карты по политическому решению конфликта. Не исключено, что при президенте-Трампе такая дорожная карта появится и в сакральном для стран Балтии украинском вопросе. Возможно, балтийским странам нужно учесть тренд и подстроиться под него, дабы в конечном итоге не остаться без ничего против всего.

Лента новостей
0