https://lv.sputniknews.ru/20231123/zakharova-espch-stal-souchastnikom-bezzakoniya-podderzhav-reformu-obrazovaniya-v-latvii-26627409.html
Захарова: ЕСПЧ стал соучастником беззакония, поддержав реформу образования в Латвии
Захарова: ЕСПЧ стал соучастником беззакония, поддержав реформу образования в Латвии
Sputnik Латвия
ЕСПЧ в рамках русофобского курса игнорирует дискриминационную политику властей Латвии касательно преподавания на русском языке в школах, заявила Мария Захарова 23.11.2023, Sputnik Латвия
2023-11-23T13:31+0200
2023-11-23T13:31+0200
2023-11-23T13:41+0200
новости латвии
русский язык
образование
мария захарова
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/63/07/630775_0:279:2649:1769_1920x0_80_0_0_406265b6dcdd2537a77acc26e39bbdb7.jpg
РИГА, 23 ноя — Sputnik. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признанием правомерности реформы образования в Латвии, которая дискриминирует русскоязычное население, стал участником происходящего в стране беззакония, заявила официальный представитель МИД РФ Марии Захаровой в связи с соответствующим постановлением суда. На прошлой неделе стало известно, что ЕСПЧ признал, что ограничения, связанные с языком преподавания в частных школах в Латвии, не противоречат правам человека. Ранее аналогичное решение суд принял по жалобам на сокращение преподавания на русском языке в публичных школах. Суд не согласен с Венецианской комиссией Совета Европы, которая в 2020 году рекомендовала дать частным школам возможность преподавать на языках меньшинств; по мнению суда, есть легитимные причины не отделять частные школы от публичных."Страсбургские бюрократы не понимают одного - потакая дискриминационной политике латвийских властей и закрывая глаза на очевидные нарушения прав русскоязычного населения Латвии, они становятся соучастниками этого вопиющего беззакония, которое идет вразрез не только с международными обязательствами Риги, но и ее национальным законодательством, включая конституцию страны", - заявила Мария Захарова в комментарии. Захарова указала, что штампуемые ЕСПЧ ангажированные решения "давно не имеют ничего общего с принципами справедливости и беспристрастности, а мотивированы сугубо политическим контекстом". "Но следует отдать ему должное, он четко выполняет "разнарядку" своих хозяев из Евросоюза - отвергать все, что связано с Россией, русским языком и культурой", - подчеркнула дипломат. "Проводимая латвийскими властями языковая политика ставит принадлежащих к национальным меньшинствам учащихся в дискриминационное, заведомо невыгодное положение с точки зрения успеваемости, что может отрицательно сказаться на их возможностях успешной интеграции в социально-экономическую жизнь общества. Однако большинство самих учеников, по результатам опросов, считает русский язык инструментом повышения конкурентоспособности, открывающим возможности трудоустройства во многих странах мира. Но на все это европейские структуры продолжают закрывать глаза: русофобия нынче в моде у их западных кураторов", - добавила Захарова. В марте 2018 года министр образования Карлис Шадурскис провел поправки к закону об образовании. Средние школы за два года переводились на госязык, за исключением блока родного языка и культуры. Основные школы нацменьшинств могли выбирать модель билингвальности: на этапе начальной школы предметов на латышском языке предлагалось не меньше 50%, а с 7-го класса — от 80%. Именно этот вариант реформы сейчас оспаривают в ЕСПЧ. Однако реформа устарела, и уже другой министр образования – Анита Муйжниеце – инициировала полный перевод образования на латышский язык. Для русскоязычных детей остаются только факультативные занятия. Реформу Шадурскиса сначала оспаривали на национальном уровне – и родители учеников, и депутаты от партии "Согласие", однако Конституционный суд Латвии отказал по всем искам – и по частным школам, и по публичным, и по детским садам. После неудачи на национальном уровне несколько родителей подали иски в ЕСПЧ. Аргументы в ЕСПЧ строились по трем направлениям: защита частной и семейной жизни, право на образование и запрет дискриминации. По существу ЕСПЧ в обоих делах – по языку преподавания в публичных школах и в частных школах - рассмотрел только одну из трех статей, на нарушение которых указывали заявители, а именно ст. 14 Конвенции - о запрете на дискриминацию. В анализе жалобы на нарушение запрета дискриминации ЕСПЧ указал, что полагается на интерпретацию Конституционного суда Латвии, что и до реформы 2018 года государство регулировало язык образования в частных школах, по мнению суда, есть легитимные причины не отделять частные школы от публичных. ЕСПЧ постановил, что меры, принятые правительством Латвии для расширения использования государственного языка в школах, были соразмерными и необходимыми, в частности, для обеспечения единства системы образования и достаточного уровня владения латышским языком, позволяющего населению эффективно участвовать в общественной жизни. Статья о праве на образование ЕСПЧ не рассматривалась по существу, суд решил, что она не применима к данному случаю, потому что конвенция не гарантирует право меньшинствам на образование на родном языке. Статья о праве на частную жизнь не рассмотрена по существу, поскольку ЕСПЧ счел, что данная статья не была оспорена во внутренних судах, то есть в Конституционном суде Латвии.
https://lv.sputniknews.ru/20231117/novaya-reforma---novyy-sud-v-espch-udastsya-li-otstoyat-russkiy-yazyk-v-shkolakh-latvii-26572350.html
https://lv.sputniknews.ru/20230914/verdikt-espch-v-shkolnoy-yazykovoy-reforme-net-narusheniy-25999237.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, русский язык, образование, мария захарова
новости латвии, русский язык, образование, мария захарова
Захарова: ЕСПЧ стал соучастником беззакония, поддержав реформу образования в Латвии
13:31 23.11.2023 (обновлено: 13:41 23.11.2023) ЕСПЧ в рамках русофобского курса игнорирует дискриминационную политику властей Латвии касательно преподавания на русском языке в школах, заявила Мария Захарова
РИГА, 23 ноя — Sputnik. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признанием правомерности реформы образования в Латвии, которая дискриминирует русскоязычное население, стал участником происходящего в стране беззакония, заявила официальный представитель МИД РФ Марии Захаровой в связи с соответствующим постановлением суда.
На прошлой неделе стало известно, что ЕСПЧ признал, что ограничения, связанные с языком преподавания в частных школах в Латвии, не противоречат правам человека. Ранее аналогичное решение суд принял по жалобам на сокращение преподавания на русском языке в публичных школах. Суд не согласен с Венецианской комиссией Совета Европы, которая в 2020 году рекомендовала дать частным школам возможность преподавать на языках меньшинств; по мнению суда, есть легитимные причины не отделять частные школы от публичных.
"Страсбургские бюрократы не понимают одного - потакая дискриминационной политике латвийских властей и закрывая глаза на очевидные нарушения прав русскоязычного населения Латвии, они становятся соучастниками этого вопиющего беззакония, которое идет вразрез не только с международными обязательствами Риги, но и ее национальным законодательством, включая конституцию страны", - заявила Мария Захарова в комментарии.
Захарова указала, что штампуемые ЕСПЧ ангажированные решения "давно не имеют ничего общего с принципами справедливости и беспристрастности, а мотивированы сугубо политическим контекстом". "Но следует отдать ему должное, он четко выполняет "разнарядку" своих хозяев из Евросоюза - отвергать все, что связано с Россией, русским языком и культурой", - подчеркнула дипломат.
"Проводимая латвийскими властями языковая политика ставит принадлежащих к национальным меньшинствам учащихся в дискриминационное, заведомо невыгодное положение с точки зрения успеваемости, что может отрицательно сказаться на их возможностях успешной интеграции в социально-экономическую жизнь общества. Однако большинство самих учеников, по результатам опросов, считает русский язык инструментом повышения конкурентоспособности, открывающим возможности трудоустройства во многих странах мира. Но на все это европейские структуры продолжают закрывать глаза: русофобия нынче в моде у их западных кураторов", - добавила Захарова.
В марте 2018 года министр образования Карлис Шадурскис провел поправки к закону об образовании. Средние школы за два года переводились на госязык, за исключением блока родного языка и культуры. Основные школы нацменьшинств могли выбирать модель билингвальности: на этапе начальной школы предметов на латышском языке предлагалось не меньше 50%, а с 7-го класса — от 80%.
Именно этот вариант реформы сейчас оспаривают в ЕСПЧ. Однако реформа устарела, и уже другой министр образования – Анита Муйжниеце – инициировала полный перевод образования на латышский язык. Для русскоязычных детей остаются только факультативные занятия.
Реформу Шадурскиса сначала оспаривали на национальном уровне – и родители учеников, и депутаты от партии "Согласие", однако Конституционный суд Латвии отказал по всем искам – и по частным школам, и по публичным, и по детским садам.
После неудачи на национальном уровне несколько родителей подали иски в ЕСПЧ.
Аргументы в ЕСПЧ строились по трем направлениям: защита частной и семейной жизни, право на образование и запрет дискриминации.
По существу ЕСПЧ в обоих делах – по языку преподавания в публичных школах и в частных школах - рассмотрел только одну из трех статей, на нарушение которых указывали заявители, а именно ст. 14 Конвенции - о запрете на дискриминацию. В анализе жалобы на нарушение запрета дискриминации ЕСПЧ указал, что полагается на интерпретацию Конституционного суда Латвии, что и до реформы 2018 года государство регулировало язык образования в частных школах, по мнению суда, есть легитимные причины не отделять частные школы от публичных.
ЕСПЧ постановил, что меры, принятые правительством Латвии для расширения использования государственного языка в школах, были соразмерными и необходимыми, в частности, для обеспечения единства системы образования и достаточного уровня владения латышским языком, позволяющего населению эффективно участвовать в общественной жизни.
Статья о праве на образование ЕСПЧ не рассматривалась по существу, суд решил, что она не применима к данному случаю, потому что конвенция не гарантирует право меньшинствам на образование на родном языке.
Статья о праве на частную жизнь не рассмотрена по существу, поскольку ЕСПЧ счел, что данная статья не была оспорена во внутренних судах, то есть в Конституционном суде Латвии.
