https://lv.sputniknews.ru/20240303/plany-razvitiya-energetiki-latvii-imeyut-izyan-27381812.html
Планы развития энергетики Латвии имеют изъян
Планы развития энергетики Латвии имеют изъян
Sputnik Латвия
Энергетическая безопасность Латвии вызывает большие вопросы; что делается в стране для того, чтобы избежать возможного кризиса 03.03.2024, Sputnik Латвия
2024-03-03T10:49+0200
2024-03-03T10:49+0200
2024-03-03T10:49+0200
новости латвии
латвия
газ
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/07e8/01/0c/26983555_0:196:2500:1603_1920x0_80_0_0_a86ee379f1c581c63163bafc962a370f.jpg
РИГА, 3 мар — Sputnik. В Латвии был такой президент – Эгилс Левитс. Он останется в памяти народной как автор прописных истин, которые он любил произносить с невероятно важным видом. Самым знаменитым его выражением, конечно, останется бессмертная фраза о том, что тот, кто умрет от COVID-19, не сможет отпраздновать Рождество, пишет газета "Сегодня".Но, кажется, в Рижском замке бродит какой-то вирус, так как и новый президент, Эдгарс Ринкевичс, тоже нет-нет, да и выдаст некую банальность, от которой сводит скулы. Вот одно из его последних заявлений, растиражированное президентской пресс-службой. Заголовок такой: "Ринкевичс: Латвии нужна долгосрочная энергетическая стратегия". Это все равно, что заявить: "Латвии нужна развитая экономика". Или так: "Латвии нужна сильная армия". Или еще: "Латвии необходима система здравоохранения, которая лечит людей".Продолжать подобные шутки можно долго. Но вот что беспокоит больше всего. Раз президент у кого-то требует долгосрочной энергетической стратегии, значит, ее нет. Чем же тогда занимается целое Министерство климата и энергетики? Учрежденное, как мы помним, по инициативе партии "Новое Единство", многолетним членом которого являлся Эдгарс Ринкевичс.Чьи это цели?Нельзя, впрочем, сказать, что в энергетике нет совсем никакого планирования. Существует Национальный план по энергетике и климату, утвержденный на 2021–2030 годы. В нем установлены такие общие цели: улучшать эффективность использования ресурсов; обеспечить разнообразие и достаточность ресурсов; уменьшать потребление ископаемых энергоресурсов; увеличить использование инновационных и возобновляемых ресурсов.Слишком общо, конечно. Но есть и более конкретные устремления, прописанные в плане. А именно: уменьшить на 6% по сравнению с 2005 годом выброс парниковых газов, без учета выбросов промышленности и энергетики; обеспечить, чтобы 50% потребления энергии в Латвии приходилось на возобновляемые источники; обеспечить, чтобы в транспортной отрасли возобновляемые источники составляли 7% от потребления энергии; обеспечить, чтобы биотопливо составляло 3,5% от потребления энергии на транспорте.Страна должна также экономить энергию в объеме не менее 0,372 TWh в год, активизировать реновацию (утепление) зданий, уменьшить импорт энергоресурсов до 30–40% от потребления, уменьшить уровень энергетической бедности до 7,5% или менее от населения.Как видим, в основном в плане речь идет об экологии и климате, что, конечно, тоже важно, но в сегодняшних условиях эти веющие из Брюсселя ветра как-то явно не дуют в латвийские паруса. Латвии бы вообще не остаться без энергии, что стране реально грозило ровно два года назад, после того как обострилась ситуация на Украине. Какое тут "зеленое мышление", когда им грозит энергетический голод, и безопасность поставок до сих пор под большим вопросом!Насколько можно понять, план этот, как хочет президент, должен покрывать период времени до 2050 года. Ну а пока Ринкевичс предложил провести 1 марта в Рижском замке дискуссию на эту тему – о долгосрочном развитии в Латвии энергетической отрасли и политики.Незавидная ситуацияПока же приходится констатировать, что после того, как ЛР отказалась от российского газа, она оказалась в незавидной ситуации. Теперь газ поступает по трубам из Клайпедского терминала по приемке и обработке сжиженного природного газа. То есть Латвия зависит не только от инфраструктуры, которая им не принадлежит, но и от настроений южного соседа, который не так давно просто взял и разобрал рельсы для того, чтобы перенаправить грузы из латвийских портов в свой, клайпедский. От таких товарищей чего угодно можно ждать.Пока спасает Инчукалнское газохранилище, без которого Литве негде хранить запасы своего газа. Это создает взаимозависимость Риги и Вильнюса, но ситуация ведь может измениться.Есть также газовое соединение с Эстонией, но оно маломощное и больше необходимо эстонцам, чем латышам, для того, чтобы Таллин качал газ в Инчукалнс и обратно.По уму, Латвии нужен свой газовый терминал и завод-судно по переработке СПГ. Но власти, после того как Latvenergo заключил договор с Клайпедой, отказались давать гарантии инвесторам. Без них частные компании вкладывать 200 млн евро в этот проект не хотят. Особенно после того, как в регионе появился еще один терминал – в Эстонии.В общем, пока Латвия держится, но даже стороннему наблюдателю видно, что держится на волоске. Любое неловкое телодвижение может вызвать обвал. И это еще не упоминалась целая эпидемия повреждений газопроводов и электролиний в регионе, а также проблему отключения от российской электросети.Дороговато будетЧто касается доступности энергоносителей, то и здесь все не слава Богу. Минувший январь показал это жителям Латвии в виде непомерных счетов за отопление. Да, было холодно, но не сибирские ведь морозы пришли, зима как зима.Если население едва-едва способно оплатить счета за отопление, газ и электричество – значит, в стране кризис, даже если хранилища забиты топливом под завязку. Еще раз напомним, что энергоносители в Латвии по-прежнему неадекватно дороги в сравнении с доходами населения.Так, согласно данным Евростата за первое полугодие 2023 года, природный газ в Латвии для домохозяйств стоил 0,1262 евро за киловатт-час. Дороже газ был только в четырех странах ЕС, причем это одни из самых богатых государств Евросоюза – Нидерланды, Люксембург, Швеция и Ирландия.В Эстонии голубое топливо стоило 0,0879 евро за киловатт-час, в Литве – 0,0465 евро.По электричеству ситуация немного лучше. Киловатт-час электроэнергии в Латвии в первом полугодии 2023 года стоил 0,2521 евро. Дороже было только в 11 странах ЕС. Кроме Румынии, это все гораздо более богатые страны, чем Латвия. Даже не будем их упоминать, и так все понятно.В Эстонии и Литве электричество, естественно, тоже дешевле, чем в Латвии.Так что, если правительство и глава государства Эдгарс Ринкевичс действительно озабочены ситуацией в энергетике, то могли бы начать с решения главного вопроса – ее доступности для потребителей. Пока на сверхприбыли энергетических монополистов покуситься никто не смог. Или не захотел. Не пора ли начать?
https://lv.sputniknews.ru/20240131/rinkevichs-o-reorganizatsii-seti-shkol-slovo-reforma-uzhe-stalo-rugatelstvom-27127068.html
https://lv.sputniknews.ru/20240103/dolzhny-sootvetstvovat-sovremennym-ugrozam-rinkevichs-prosledit-za-politikoy-nakazaniy-26942629.html
латвия
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости латвии, латвия, газ
новости латвии, латвия, газ
РИГА, 3 мар — Sputnik. В Латвии был такой президент – Эгилс Левитс. Он останется в памяти народной как автор прописных истин, которые он любил произносить с невероятно важным видом. Самым знаменитым его выражением, конечно, останется бессмертная фраза о том, что тот, кто умрет от COVID-19, не сможет отпраздновать Рождество, пишет газета "Сегодня".
Но, кажется, в Рижском замке бродит какой-то вирус, так как и новый президент, Эдгарс Ринкевичс, тоже нет-нет, да и выдаст некую банальность, от которой сводит скулы. Вот одно из его последних заявлений, растиражированное президентской пресс-службой. Заголовок такой: "Ринкевичс: Латвии нужна долгосрочная энергетическая стратегия". Это все равно, что заявить: "Латвии нужна развитая экономика". Или так: "Латвии нужна сильная армия". Или еще: "Латвии необходима система здравоохранения, которая лечит людей".
Продолжать подобные шутки можно долго. Но вот что беспокоит больше всего. Раз президент у кого-то требует долгосрочной энергетической стратегии, значит, ее нет. Чем же тогда занимается целое Министерство климата и энергетики? Учрежденное, как мы помним, по инициативе партии "Новое Единство", многолетним членом которого являлся Эдгарс Ринкевичс.
Нельзя, впрочем, сказать, что в энергетике нет совсем никакого планирования. Существует Национальный план по энергетике и климату, утвержденный на 2021–2030 годы. В нем установлены такие общие цели: улучшать эффективность использования ресурсов; обеспечить разнообразие и достаточность ресурсов; уменьшать потребление ископаемых энергоресурсов; увеличить использование инновационных и возобновляемых ресурсов.
Слишком общо, конечно. Но есть и более конкретные устремления, прописанные в плане. А именно: уменьшить на 6% по сравнению с 2005 годом выброс парниковых газов, без учета выбросов промышленности и энергетики; обеспечить, чтобы 50% потребления энергии в Латвии приходилось на возобновляемые источники; обеспечить, чтобы в транспортной отрасли возобновляемые источники составляли 7% от потребления энергии; обеспечить, чтобы биотопливо составляло 3,5% от потребления энергии на транспорте.
Страна должна также экономить энергию в объеме не менее 0,372 TWh в год, активизировать реновацию (утепление) зданий, уменьшить импорт энергоресурсов до 30–40% от потребления, уменьшить уровень энергетической бедности до 7,5% или менее от населения.
Как видим, в основном в плане речь идет об экологии и климате, что, конечно, тоже важно, но в сегодняшних условиях эти веющие из Брюсселя ветра как-то явно не дуют в латвийские паруса. Латвии бы вообще не остаться без энергии, что стране реально грозило ровно два года назад, после того как обострилась ситуация на Украине. Какое тут "зеленое мышление", когда им грозит энергетический голод, и безопасность поставок до сих пор под большим вопросом!
Насколько можно понять, план этот, как хочет президент, должен покрывать период времени до 2050 года. Ну а пока Ринкевичс предложил провести 1 марта в Рижском замке дискуссию на эту тему – о долгосрочном развитии в Латвии энергетической отрасли и политики.
Пока же приходится констатировать, что после того, как ЛР отказалась от российского газа, она оказалась в незавидной ситуации. Теперь газ поступает по трубам из Клайпедского терминала по приемке и обработке сжиженного природного газа. То есть Латвия зависит не только от инфраструктуры, которая им не принадлежит, но и от настроений южного соседа, который не так давно просто взял и разобрал рельсы для того, чтобы перенаправить грузы из латвийских портов в свой, клайпедский. От таких товарищей чего угодно можно ждать.
Пока спасает Инчукалнское газохранилище, без которого Литве негде хранить запасы своего газа. Это создает взаимозависимость Риги и Вильнюса, но ситуация ведь может измениться.
Есть также газовое соединение с Эстонией, но оно маломощное и больше необходимо эстонцам, чем латышам, для того, чтобы Таллин качал газ в Инчукалнс и обратно.
По уму, Латвии нужен свой газовый терминал и завод-судно по переработке СПГ. Но власти, после того как Latvenergo заключил договор с Клайпедой, отказались давать гарантии инвесторам. Без них частные компании вкладывать 200 млн евро в этот проект не хотят. Особенно после того, как в регионе появился еще один терминал – в Эстонии.
В общем, пока Латвия держится, но даже стороннему наблюдателю видно, что держится на волоске. Любое неловкое телодвижение может вызвать обвал. И это еще не упоминалась целая эпидемия повреждений газопроводов и электролиний в регионе, а также проблему отключения от российской электросети.
Что касается доступности энергоносителей, то и здесь все не слава Богу. Минувший январь показал это жителям Латвии в виде непомерных счетов за отопление. Да, было холодно, но не сибирские ведь морозы пришли, зима как зима.
Если население едва-едва способно оплатить счета за отопление, газ и электричество – значит, в стране кризис, даже если хранилища забиты топливом под завязку. Еще раз напомним, что энергоносители в Латвии по-прежнему неадекватно дороги в сравнении с доходами населения.
Так, согласно данным Евростата за первое полугодие 2023 года, природный газ в Латвии для домохозяйств стоил 0,1262 евро за киловатт-час. Дороже газ был только в четырех странах ЕС, причем это одни из самых богатых государств Евросоюза – Нидерланды, Люксембург, Швеция и Ирландия.
В Эстонии голубое топливо стоило 0,0879 евро за киловатт-час, в Литве – 0,0465 евро.
По электричеству ситуация немного лучше. Киловатт-час электроэнергии в Латвии в первом полугодии 2023 года стоил 0,2521 евро. Дороже было только в 11 странах ЕС. Кроме Румынии, это все гораздо более богатые страны, чем Латвия. Даже не будем их упоминать, и так все понятно.
В Эстонии и Литве электричество, естественно, тоже дешевле, чем в Латвии.
Так что, если правительство и глава государства Эдгарс Ринкевичс действительно озабочены ситуацией в энергетике, то могли бы начать с решения главного вопроса – ее доступности для потребителей. Пока на сверхприбыли энергетических монополистов покуситься никто не смог. Или не захотел. Не пора ли начать?
