https://lv.sputniknews.ru/20240313/latviytsam-zaplatyat-za-sosedstvo-s-vetroparkami-27460042.html
Латвийцам заплатят за соседство с ветропарками
Латвийцам заплатят за соседство с ветропарками
Sputnik Латвия
Инвесторам, которые хотят строить ветропарки в латвийских самоуправлениях, придется раскошелиться на "платеж комфорта" 13.03.2024, Sputnik Латвия
2024-03-13T11:50+0200
2024-03-13T11:50+0200
2024-03-13T11:50+0200
новости экономики латвии
возобновляемая энергия
https://cdnq1.img.sputniknewslv.com/img/1342/89/13428993_0:0:2048:1153_1920x0_80_0_0_319efc02fcf922ea2faac449e61522d8.jpg
РИГА, 13 мар — Sputnik. Активисты нередко противодействуют строительству ветропарков, но местным жителям могут доплачивать за сговорчивость, сообщает программа "Открытый разговор" на LR-4. Зеленый свет строительству ветровых станций горит только на бумаге, множество бюрократических барьеров мешают реализации таких проектов. Единственный за последние 10 лет ветропарк мощностью 60 мегаватт построен и сдан в эксплуатацию в 2022 году, напомнил эксперт по вопросам энергетики, бывший директор по производству Latvenergo, бывший генеральный директор DTEK Renewables Ukraine Марис Куницкис: "Все остальные не могут пройти согласование, тормозит и процесс оценки окружающей среды. Если кто-то и прошел этот этап, то натыкается на другие барьеры. Проектов много, но ни один из них еще не достиг того уровня, чтобы можно было сказать, что начинается строительство". По его словам, при общественном обсуждении интерес жителей к подобным проектам огромен и чаще всего проявляется резко негативное отношение к ветропаркам: "Было обсуждение ветропарка в море в Павилосте – люди не хотят, второй подобный объект в Саке – тоже не хотят. Cкажу честно, министерство вроде как сделало все для их развития, но есть люди, которые выступают против. Чаще всего это небольшая группа в тысячу жителей, которые не хотят, допустим, портить ландшафт. Или используют в своих аргументах недоказанные факты о влиянии на здоровье". Парламентский секретарь министерства климата и энергетики Янис Ирбе подчеркнул, что ведется работа над усовершенствованием документации: "Есть конкретные решения, и в ближайшем месяцы будем подавать поправки в законы, которые уменьшат или ликвидируют бюрократические преграды. Это больше относится к правилам по строительству, ужесточенным после трагедии в "Максиме". Но сейчас понимаем, что слишком усердно работали над этим". Он признал, что активность латвийцев, выступающих против строительства ветровых станций, влияет на вынесение решения самоуправлением, что вполне естественно: "Я бы сказал, что это не тысячи жителей, чаще всего 5-10 активистов, которым что–то, по субъективному мнению, не нравится. Они активные, зовут за собой других, те слушаются. И, конечно, самоуправления прослушиваются к мнению своих жителей", – признал он. Бороться с противодействием активистов в министерстве климата намерены с помощью денег. "Мы продвигаем так называемый платеж комфорта, подразумевающий под собой предложение инвесторам вносить плату за постройку ветропарков. Наше предложение – половина пойдет самоуправлению на благоустройство, вторая половина – жителям "на счет", проживающим в непосредственной близости от объекта", – пояснили в министерстве климата. Это нормальная практика, существующая в других странах, прокомментировал введение "платежа комфорта" Куницкис. "Здесь еще надо учитывать тот факт, что у инвестора обычно нет своей земли для развития ветрогенераторов и солнцепарка. Он заключает договор об аренде и платит местным владельцам довольно солидные суммы. Очень солидные суммы", – добавил он. Эксперты подчеркнули, что научно доказанных фактов о негативном влиянии ветропарков на экологию и человека нет. "Исследования есть – и они берутся во внимании местным законодательством. Поэтому прописано, что расположение такого объекта от жилых участков на расстояние не менее 800 метров. В процессе оценки окружающей среды смотрят влияние на флору, фауну, человека, и, если только это все соответствует, можно говорить о начале строительства. Если параметры не соответствуют – станция не строится", – пояснил Куницкис.
https://lv.sputniknews.ru/20220329/v-latvii-khotyat-stroit-bolshe-vetroparkov-no-zhiteli-protiv-21143443.html
https://lv.sputniknews.ru/20240227/zelenye-voyny-v-stranakh-baltii-27348283.html
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2024
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_LV
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Латвия
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
новости экономики латвии, возобновляемая энергия
новости экономики латвии, возобновляемая энергия
Латвийцам заплатят за соседство с ветропарками
Инвесторам, которые хотят строить ветропарки в латвийских самоуправлениях, придется раскошелиться на "платеж комфорта"
РИГА, 13 мар — Sputnik. Активисты нередко противодействуют строительству ветропарков, но местным жителям могут доплачивать за сговорчивость, сообщает программа "
Открытый разговор" на LR-4.
Зеленый свет строительству ветровых станций горит только на бумаге, множество бюрократических барьеров мешают реализации таких проектов. Единственный за последние 10 лет ветропарк мощностью 60 мегаватт построен и сдан в эксплуатацию в 2022 году, напомнил эксперт по вопросам энергетики, бывший директор по производству Latvenergo, бывший генеральный директор DTEK Renewables Ukraine Марис Куницкис:
"Все остальные не могут пройти согласование, тормозит и процесс оценки окружающей среды. Если кто-то и прошел этот этап, то натыкается на другие барьеры. Проектов много, но ни один из них еще не достиг того уровня, чтобы можно было сказать, что начинается строительство".
По его словам, при общественном обсуждении интерес жителей к подобным проектам огромен и чаще всего проявляется резко негативное отношение к ветропаркам:
"Было обсуждение ветропарка в море в Павилосте – люди не хотят, второй подобный объект в Саке – тоже не хотят. Cкажу честно, министерство вроде как сделало все для их развития, но есть люди, которые выступают против. Чаще всего это небольшая группа в тысячу жителей, которые не хотят, допустим, портить ландшафт. Или используют в своих аргументах недоказанные факты о влиянии на здоровье".
Парламентский секретарь министерства климата и энергетики Янис Ирбе подчеркнул, что ведется работа над усовершенствованием документации:
"Есть конкретные решения, и в ближайшем месяцы будем подавать поправки в законы, которые уменьшат или ликвидируют бюрократические преграды. Это больше относится к правилам по строительству, ужесточенным после трагедии в "Максиме". Но сейчас понимаем, что слишком усердно работали над этим".
Он признал, что активность латвийцев, выступающих против строительства ветровых станций, влияет на вынесение решения самоуправлением, что вполне естественно:
"Я бы сказал, что это не тысячи жителей, чаще всего 5-10 активистов, которым что–то, по субъективному мнению, не нравится. Они активные, зовут за собой других, те слушаются. И, конечно, самоуправления прослушиваются к мнению своих жителей", – признал он.
Бороться с противодействием активистов в министерстве климата намерены с помощью денег.
"Мы продвигаем так называемый платеж комфорта, подразумевающий под собой предложение инвесторам вносить плату за постройку ветропарков. Наше предложение – половина пойдет самоуправлению на благоустройство, вторая половина – жителям "на счет", проживающим в непосредственной близости от объекта", – пояснили в министерстве климата.
Это нормальная практика, существующая в других странах, прокомментировал введение "платежа комфорта" Куницкис.
"Здесь еще надо учитывать тот факт, что у инвестора обычно нет своей земли для развития ветрогенераторов и солнцепарка. Он заключает договор об аренде и платит местным владельцам довольно солидные суммы. Очень солидные суммы", – добавил он.
Эксперты подчеркнули, что научно доказанных фактов о негативном влиянии ветропарков на экологию и человека нет.
"Исследования есть – и они берутся во внимании местным законодательством. Поэтому прописано, что расположение такого объекта от жилых участков на расстояние не менее 800 метров. В процессе оценки окружающей среды смотрят влияние на флору, фауну, человека, и, если только это все соответствует, можно говорить о начале строительства. Если параметры не соответствуют – станция не строится", – пояснил Куницкис.
