04:53 22 Сентября 2018
Прямой эфир
  • USD1.1759
  • RUB78.5108
Утренняя пресса

Шноре считает, что бизнес дует в дудку Кремля: о чем писали латышские СМИ

© pixabay
Новости Латвии
Получить короткую ссылку
Обзор латышских СМИ (108)
424

Работодатели категорически против инициативы национально настроенных депутатов запретить им требовать у работников знание русского языка, депутат Шноре бьет тревогу

Известного медийного эксперта и профессора ЛУ поймали на любви к товарищу Брежневу и на его убеждении в том, что СССР — голубь мира. Не станут ли "Зеленые" красными"? Тревожные размышления после конгресса СЗК.

Почему в шубе Шноре шерсть встала дыбом

Один из авторов законопроекта о необходимости запретить предпринимателям при приеме на работу требовать от кандидата знания иностранного (русского) языка, активист Национального объединения Эдвинс Шноре, неприятно удивлен аргументацией Конфедерации работодателей, пишет Latvijas Avīze.

"Я принимал во внимание, что у предпринимателей могут быть возражения против подобных ограничений. Однако от такого дудения в дудку Кремля у меня волосы полностью встали дыбом! В сущности работодатели утверждают, что не говоря по-русски, мы нарушаем права живущих здесь неграждан", — возмущен Шноре.

По его мнению, в латвийской трудовой среде не работает норма Конституции о том, что в Латвии есть только один государственный язык — латышский. В реальности продолжает существовать двуязычие и знание иностранного языка требуется и представителям тех профессий, у которых нет контакта с иностранцами. Это, в свою очередь, негативно сказывается на тех жителях, которые не говорят на русском, особенно на молодежи. Поэтому они часто вынуждены уезжать и искать работу за границей. И единственная цель законопроекта — ликвидировать такую языковую дискриминацию.

В настоящий момент он находится в комиссии Сейма по социальным и трудовым вопросам и ждет своей очереди попасть на рассмотрение в Сейм в первом чтении. Однако члены комиссии, в основном, склонны согласиться с работодателями.

Чем же аргументируют свою "антигосударственную позицию" работодатели?

"Требование знания русского языка, например, в сфере обслуживания клиентов, является объективной и обоснованной, так как в Латвийской республике, принимая во внимание ее этнический состав, русский язык широко используется. Более того, принятые Сеймом поправки к Закону об иммиграции до сих пор подразумевают присвоение видов на жительство гражданам третьих стран, не определяя для них при этом уровень владения языком. К тому же в государстве до сих пор большое число неграждан, которым необходимо обеспечить гарантированные Сатверсме основные права, в том числе на медицинское обслуживание. Поэтому, например в области медицины, у работодателей есть основание требовать знания русского языка".

Что в этих аргументах заставило прическу Шноре встать дыбом — не совсем понятно.

Конфедерация работодателей также напоминает, что Сейм по наводке Нацобъединения в последнее время уже многократно ограничивал требование иностранных языков в объявлениях о приеме на работы у в трудовых договорах. Что не способствовало конкурентоспособности предприятий и привлечению работников.

Позицию национально озабоченных политиков подвергли критике депутаты от оппозиции. Так, член "Согласия" Андрей Клементьев заявил, что обсуждаемые поправки являются политической демагогией и всплывают каждый раз перед выборами. Люди уезжают потому, что их не удовлетворяет нечестная налоговая система, недостаточные доходы, не внушающая доверия судебная система, которую Нацобъединение, долгие годы руководя Минюстом, так и не привело в порядок. "Нам здесь в социальной комиссии надо беспокоиться о том, как обеспечить надлежащие условия жизни пациентам социальных домов, малообеспеченным и так далее, а совсем не заниматься политической демагогией".

Впрочем, у Шноре и компании нашлись и защитники. Так, внефракционный депутат Силвия Шимфа сказала, что наряду с русским надо запретить требовать и знание английского. Неожиданно на сторону Нацобъединения встал и глава Бюро уполномоченного по правам человека Юрис Янсонс.

Как бы то ни было, пока, до более детального изучения вопроса и мнений заинтересованных сторон, комиссия решила не продвигать законопроект для дальнейшего рассмотрения в Сейме. Шноре обещал бороться.

Профессор Скудра: СССР — символ мира и гуманизма

Портал разоблачений Pietiek.com, что называется, разоблачил известного эксперта-политолога, профессора Латвийского университета Ояра Скудру. Здесь начали публиковать избранные места из его выступлений в бытность им завсектора печати ЦК компартии Латвии, функционером ЦК Комсомола Латвии и работником партийного комитета Пролетарского района Риги.

В частности, 31 декабря 1976 года в газете Padomju Jaunatne ("Советская молодежь") в статье под заголовком "Год миру, год будущему" будущий профессор пишет: "Среди самых значительных событий уходящего года — XXV съезд коммунистической партии Советского союза, делегаты которого в едином порыве поддержали программу генерального секретаря ЦК КПСС товарища Л. Брежнева, направленную на дальнейшую борьбу за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов.

1976 год в истории международных отношений войдет как год инициатив Советского союза и других социалистических стран по укреплению мира и ограничению гонки вооружений. На обсуждение на международной арене выдвинуты такие принципиально важные предложения, как созыв Международной конференции по разоружению, заключение всеобщего договора о неиспользовании силы в международных отношениях, заключение договора между странами-участницами Совета безопасности и сотрудничества Европы, в котором они взяли бы обязательства не использовать ядерное оружие друг против друга".

А вот еще: "Для нас этот год совпадает с 60-й годовщиной Великого Октября, которую отметят все прогрессивно думающие люди мира, ведь Советский союз в их сознании и сердцах уже давно стал символом идей мира и гуманизма".

В статье Скудра критикует западные страны и лично Збигнева Бзежинского за рост безработицы, инфляцию, угрозу ядерной войны и замедление экономического развития, славит социалистический режим, горячо поддерживает Леонида Ильича Брежнева.

Сегодня же, пишет Pietiek.com, Ояра Скудру СМИ часто приглашают в качестве эксперта по различным актуальным вопросам. Что ж, с нетерпением ждем продолжения публикации откровений прошлого не только господина Скудры, но и других сегодняшних общественных деятелей, политиков и чиновников Латвии. Смысла в обнародовании "грешков" одной отдельно взятой личности нет, огласите весь список, пожалуйста.

Не станут ли "зеленые" "красными"

Для латышской прессы не остался незамеченным конгресс крупнейшей партии власти — Союза Зеленых. Прогнозы многих экспертов — тревожные. Элита Вейдемане, автор газеты Neatkarīga возмущена тем, что вместо того, чтобы обсуждать отходы и мусор, партия в повестке дня своего съезда нашла место вопросу об автоматическом представлении гражданства детям неграждан.

Авторами этой резолюции были члены ЛЗП Олег Столяров и Арвидс Улме. Первый заявил: народ Латвии слишком маленький, чтобы делиться на русских, латышей, граждан и неграждан. Вейдемане признает, что впервые слышала такое умозаключение: чем меньше народ, тем больше у него шанс на жизнь без признаков национального и гражданского. То есть без своей страны.

В предложенной резолюции также говорится: "Отмена госсбора за присвоение гражданства (28 евро) станет символическим сигналом негражданам о готовности и желании государства создавать двусторонние позитивные отношения с ними – давними жителями Латвии и налогоплательщиками. Увеличение числа граждан – в интересах государства".

Тогда, может, нам уничтожить не неграждан, а институт гражданства, — интересуется автор. И мы станем одинаковыми как зубья пилы — без какой-либо принадлежности к стране, без какого-либо прошлого в национальном облике?

О том, чтобы дать детям неграждан автоматическое гражданство, Сейм уже дискутировал, но этот призыв президента Раймондса Вейониса был отклонен в прошлом году. Так почему некоторые члены Зеленой партии продолжают подогревать скисший суп? Особенно сейчас, когда прокремлевские силы, используя разных жданок и гапоненко, раздувают антилатвийскую истерию. Зачем так поступать? Чтобы увеличить число нелояльных граждан?

Евродепутат от "Единства", экс–глава МИД и обороны Артис Пабрикс изрядно напугал читателей Latvijas Avīze: "Если в ближайшее время ничего не изменится, то в Латвии может образоваться двухпартийная система, где на одной стороне будет прокремлевское "Согласие", а с другой — осторожный Союз зеленых и крестьян (СЗК). Обе партии вместе надеются получить более 60% избирателей".

"Может ли будущий Сейм и образованное им правительство удержаться против сладких призывов сирен Востока, если европейские силы будут расколоты и после выборов — слабо представлены в Сейме?" — риторически восклицает господин Пабрикс. Затем он пафосно заявляет: "Я еще раз призываю объединиться тех, для кого неприемлема византийская политика, кто считает Латвию неотъемлемой частью культуры Запада".

Обозреватель журнала Ir Айварс Озолиньш оценил решение представителя блока Зеленых и крестьян (СЗК) министра земледелия Яниса Дуклавса присвоить 15–миллионную компенсацию крестьянским хозяйствам, пострадавшим от поводков в прошлом году.

"Во–первых, для многих крестьян сумма оказалась неожиданно большой… Во–вторых, правительство не определило почти никаких условий для получения компенсации… Третье и самое главное — министерство не предусмотрело последующего контроля компенсации". К примеру, депутат Резекненской думы от Союза зеленых и крестьян Павелс Мелнис получит 250 000 евро за якобы погибшие посевы кукурузы. Естественно, проверять такого уважаемого человека не стали.

"Дуклавс — типичный политик СЗК, — пишет Ir. — Эта политика лоббистского конгломерата укладывается в простую формулу круга — покупать власть, чтобы делить деньги, чтобы покупать власть, чтобы делить деньги. И вместе с этим, как показывает мероприятие по паводку, передать ясную весть: деньги и информацию об их разделе получат прежде всего свои, приближенные и лояльные".

"Четверо ищут миллион" — был такой фильм о победах председателя колхоза Дуклавса и его товарищей по учебе на советской ниве в 1979 году, — вспоминает А. Озолиньш. — Сейчас в свободной Латвии у бывшего коммуниста аппетит по меньшей мере в 15 раз больше. Возможности также шире".

Авиации требуются кадры

По данным газеты Diena, 1697 человек трудилось в сфере воздушного транспорта Латвии в конце IV квартала 2017 года, и это наивысший показатель за последние 3 года. Компания airBaltic в обучении кадров сотрудничает с Институтом транспорта и связи, Рижским аэронавигационным институтом и факультетом машиностроения, транспорта и аэронавтики РТУ. Латвийская авиационная ассоциация разработала и подала в Сейм законопроект, призванный облегчить трудоустройство профессионалов отрасли в нашей стране — теперь вместо 1,5–2 месяцев для оформления им потребуется пара недель. "В зарегистрированных в Латвии авиакомпаниях работают люди со всего мира", — пишет Diena.

В airBaltic ныне работает 330 пилотов, в скором времени намереваются принять еще 100.

Чартерная SmartLynx Airlines имеет флот в 14 Airbus A320 и один Airbus A321. "В мире очень недостает пилотов, специализирующихся именно на управлении самолетами такого типа. В Латвии таковых не обучают…" Поэтому кадеты компании тренируются в литовской авиашколе, полный курс которой занимает 4 года. Стоимость обучения достигает 10 тысяч евро.

Тема:
Обзор латышских СМИ (108)
Теги:
обзор, пресса, СМИ, Эдвинс Шноре, Латвия
Правила пользованияКомментарии

Главные темы

Орбита Sputnik

  • Директор  НИИ организации здравоохранения Давид Мелик-Гусейнов

    При вспышках АЧС лучше не покупать ни животных, ни мясо в странах, где распространяется заболевание. Но Литва смогла договориться об экспорте свинины с Украиной

  • Андрей Назаров

    Российским бизнесменам нужны гарантии, чтобы инвестировать в Молдову, заявил сопредседатель "Деловой России" Андрей Назаров. Пока все гарантии в руках президента Додона

  • Флаг Эстонии и наручники

    В Эстонии 32-летний Евгений Славин осужден за сбор данных для российской разведки. Он фотографировал место, где когда-нибудь возможно будет построен аэродром НАТО.