"Я не виновен": суд дал спецслужбам Латвии два месяца, чтобы сломать Гапоненко

РИГА, 21 июн — Sputnik, Руслан Панкратов. Окружной суд города Риги оставил в силе ранее принятое решение о продлении заключения под стражей политзаключенного, профессора, правозащитника Александра Гапоненко и продлил его арест еще на два месяца — до 21 августа.

Судью не убедили доводы защиты о том, что в ходе следствия в тюрьме к Гапоненко применяют такие виды психологического давления, которые могут классифицироваться экспертно-правовым обществом как пытки. Кроме того, остались без внимания и отклонены приведенные адвокатом Иммой Янсоне аргументы о том, что жизнь политзаключенного Гапоненко находится в опасности.

"Я не виновен"

"Латвийское государство обвиняет меня в том, что я пью кровь христианских младенцев. Я не могу раскрыть содержание разговоров и все подробности самого процесса, но по сути, по смыслу абсурдности, бредовости этих обвинений все именно так, как я говорю. Спасибо всем за поддержку! Я не виновен!" — заявил Гапоненко после судебного заседания.

Возможной причиной продления ареста Гапоненко является давление на суд со стороны Службы государственной безопасности (СГБ), которая боится, что после того, как правозащитника освободят, он расскажет о пытках, которые к нему применялись в тюрьме. А за последующие два месяца, которые Гапоненко проведет в заключении, СГБ надеется сломать его окончательно — вынудить оговорить самого себя и признаться в совершении преступлений, которых он не совершал.

"Мы имеем дело с откровенной манипуляцией, причем беспрецедентной в мировой практике юриспруденции. Аргументация суда до этого была достаточно проста и банально предсказуема — "не можем отменить арест и выпустить Александра Гапоненко на волю потому, что он сможет снова заниматься той деятельностью, в которой его обвиняют". Защита рассматривает возможность обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), поскольку в данном конкретном случае нарушено право Гапоненко на защиту: решения суда нельзя обжаловать, а суд начинает добавлять новые аргументы, которых не было ранее. Основной причиной, по которой суд отказался пересматривать меру пресечения, явилось то, что обвиняемый не идет на сделку со следствием и не признает себя виновным. Я глубоко убеждена в том, что законных оснований содержать Александра Гапоненко в тюрьме нет. Полиция безопасности внятных аргументов привести не смогла", — рассказала адвокат Гапоненко, отметив, что содержание жалобы в ЕСПЧ станет известно в ближайшее время.

Гапоненко обвиняется по нескольким статьям Уголовного кодекса (УК) Латвийской Республики, в частности по статье 80 УК ЛР (ч.1) "Действия, направленные против государственного суверенитета, территориальной целостности Латвии, государственной власти или государственного строя", предусматривается тюремное заключение на срок до восьми лет. По этой статье могут быть привлечены только лица, которые совершили или попытались это сделать неконституционными методами, например: террор, подполье, нападения, призывы к насильственному свержению власти.

Нарушение, разжигание, свержение

Статья 78 УК ЛР (ч.1) "Нарушение национального и расового равноправия, ограничение прав человека. Действие, направленное на разжигание национальной или расовой вражды или розни, а также умышленное прямое или косвенное ограничение экономических, политических или социальных прав человека или создание прямых или косвенных преимуществ лицу в зависимости от его расовой или национальной принадлежности". В соответствии с этой статьей предусмотрено лишение свободы сроком до трех лет. Это обвинение Гапоненко вменяют на основании доноса депутата Вейко Сполитиса.

И третья статья — 81.1 УК ЛР. В старой редакции она звучала как "Призыв к насильственному свержению государственной власти и насильственному изменению государственного строя Латвийской Республики. Публичный призыв к насильственному свержению закрепленной в Конституции Латвийской Республики государственной власти или насильственному изменению государственного строя, а также распространение в тех же целях материала, содержащего такой призыв". Лица, обвиненные по этой статье, наказывались лишением свободы на срок до пяти лет.

Но принятые 3 марта 2016 года поправки к Уголовному закону, который латвийский Сейм одобрил в первом чтении были призваны изменить правовое регулирование "в соответствии с современными вызовами", и теперь они предусматривают уголовную ответственность за антигосударственные действия в формате "гибридной и информационной войны".

Формулировка статья 81.ч.1. звучит на сегодняшний день следующим образом: "Помощь иностранному государству в действиях против интересов безопасности ЛР". Эта статья позволяет, к примеру, наказать организаторов иностранных молодежных военных лагерей для латвийцев, где распространяют идеологию, отвечающую интересам иностранного государства, что является вредительством, направленным против безопасности латвийского государства в целом. Уголовной ответственности в рамках этой статьи подлежат и ненасильственные действия, подрывающие конституционные интересы страны. То есть теперь под эту статью подпадают все поступки, направленные против "жизненно важных интересов государства", и они будут криминализованы независимо от их характера.

При этом вредоносность действий будет определяться по их цели — нарушить территориальную целостность Латвии, например, а не по средствам, которые были пущены в ход.

Стоит отметить, что социал-демократическая партия рижского мэра Нила Ушакова "Согласие" концептуально поддержала поправки к статье.

Статья для русских активистов

И похоже на то, что данная статья УК ЛР была принята для того, чтобы применять ее для политического давления на оппонентов и искоренения любого инакомыслия и конструктивной критики правящей латышской элиты. Такую статью удобно применять ко всем лицам или некоммерческим организациям, которых сложно будет обвинить в шпионаже, а следовательно, 81-я статья очень подходит для гонений на активистов русского мира.

Правда, словосочетание "помощь иностранному государству" не имеет юридического определения, как, собственно, и "лояльность". Неизвестно, как правоохранительные органы собираются доказывать состав преступления. Но, судя по последним событиям, латвийским судам это не нужно.

Следующее заседание Окружного суда Риги состоится 21 августа 2018 года. Закон Латвии предусматривает содержание под стражей до 6 месяцев до суда и 6 месяцев во время судебных слушаний. В любом случае этот срок не должен превышать одного года.

Накануне в разных странах Европы прошли пикеты протеста против произвола латвийских властей. Приглашение участвовать в акции приняли 29 стран, где есть латвийские посольства.